January 21st, 2017

ОНФ провел мониторинг тепловых сетей

ОНФ провел мониторинг состояния тепловых сетей. Предварительный результат показал наличие проблем в данной сфере. По мнению общественников, ненадлежащее содержание влечет потери тепла при транспортировке тепловой энергии, приводит к авариям и к росту коммунальных платежей. ОНФ сТепломТруба

Активисты Общероссийского народного фронта, лидером которого является президент Российской Федерации Владимир Путин, проводят мониторинг состояния тепловых сетей под названием «С теплом – труба». Предварительный результат показал наличие проблем в данной сфере. По мнению общественников, ненадлежащее содержание влечет потери тепла при транспортировке тепловой энергии, приводит к авариям и к росту коммунальных платежей.
Так, представители ОНФ в Алтайском крае, проводя мониторинг, обнаружили незаконную врезку в новую теплотрассу другой магистрали, не изолированной и не защищенной от постороннего вмешательства. Вместе с тем в ходе мониторинга в Егорьевском районе Алтайского края общественники выявили не только неизолированные тепловые сети, но и установили, что местная теплоснабжающая организация практиковала непрозрачный подход к обоснованию тарифов – компания использовала в качестве топлива не только уголь, но и опилки. После неоднократных обращений экспертов ОНФ в правоохранительные и надзорные органы нарушения теплоизоляции сетей были устранены, но вопрос обоснованности формирования тарифов до сих пор остается открытым.
В ряде регионов, например во Владимирской, Воронежской, Ивановской, Костромской, Орловской, Рязанской, Тамбовской, Тверской, Архангельской и Омской областях, Камчатском крае, общественники выявили факты эксплуатаций теплосетей, находящихся в ветхом состоянии, повреждения изоляции теплотрасс либо полное отсутствие их как таковых.
Активисты Народного фронта в Брянской области, проводя мониторинг, выявили не только повреждения теплоизоляции, но и факты эксплуатации теплотрасс в отсутствие собственника или иного законного владельца тепловых сетей. Эксперты ОНФ установили, что для многих регионов остается актуальным вопрос эксплуатации бесхозяйных участков теплосетей. Отсутствие собственника участка теплотрассы служит препятствием в обеспечении надежного и бесперебойного снабжения потребителей тепловой энергией.
В Красноярском крае активисты ОНФ, проводя рейд в Норильске, осмотрели состояние надземных тепловых сетей. Были выявлены факты нарушения теплоизоляции на отводах, задвижках, которые приводят к сверхнормативным потерям. Также представители Народного фронта отметили, что в условиях потепления наблюдается процесс таяния вечной мерзлоты, из-за чего идет разрушение коллекторного хозяйства. При температуре воздуха минус 40 градусов коллекторы, расположенные вдоль автомобильных дорог, начинают парить, что приводит к снижению видимости на трассах и высокой аварийности.
Не менее десятка участков с поврежденной теплоизоляцией активисты ОНФ обнаружили в Калуге на улице Карла Маркса. Другой аналогичный факт зафиксирован в микрорайоне Турынино в Калуге. Фрагмент обшивки на трубе здесь полностью отсутствует.
«Различные муниципальные предприятия по обслуживанию теплосетей региона нередко участвуют в непрофильных проектах, направляя на их реализацию сотни миллионов рублей. При этом, как показывает мониторинг регионального отделения ОНФ, есть вопросы, на которые стоит обратить внимание в первую очередь. В первую очередь нельзя допускать утечек тепловой энергии», – отметила член регионального штаба Народного фронта в Калужской области Светлана Ячкула.
По мнению экспертов ОНФ, в условиях отсутствия домовых приборов учета, которые только начинают устанавливать в многоквартирных домах, ресурсоснабжающие организации все потери перекладывают на плечи жителей города, включая их в тариф. Эта ситуация также тяжким бременем ложится на управляющие компании, которые становятся должниками ресурсоснабжающих организаций. За счет средств собственников жилья, предназначенных на текущий ремонт и жилищные услуги, они рассчитываются с поставщиками ресурсов.
«Подобное состояние систем центрального теплоснабжения противоречит актам готовности к зимнему периоду теплоснабжающих организаций. Особенно важно установить владельцев теплотрасс, а также выявить наличие бесхозных участков и поставить вопрос об их переходе в муниципальную собственность», – заявила член Центрального штаба ОНФ Светлана Калинина.
Эксперт ОНФ напомнила, что ситуацию с изоляцией труб надземной прокладки должны были проверить еще до начала отопительного сезона, а инициируют такие проверки органы местного самоуправления. А если теплосети не стоят на балансе, то и содержанием их никто не занимается.
«Это важный для многих российских регионов вопрос, который мы намерены решить во время мониторинга ОНФ «С теплом – труба». Хочется отметить, что есть и позитивные примеры в данном направлении. К примеру, правительство Ярославской области рекомендовало главам муниципальных образований провести обследование всех наземных участков тепловых сетей и организовать восстановление тепловой изоляции. Подобная практика является хорошим примером для остальных субъектов РФ», – считает Калинина.

http://onf.ru/2017/01/18/aktivisty-narodnogo-fronta-provodyat-v-regionah-rossii-monitoring-teplovyh-setey-s-teplom/

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal
promo counterstrike37 april 13, 2017 22:17 10
Buy for 10 tokens
Всю прошлую неделю провел в Москве. Я был участником крупного федерального Форума - ГОСЗАКАЗ 2017. Данный Форум проходит уже 7 лет, правда, раньше он имел немного другую структуру. В Форуме принимают участие: заказчики, поставщики, контролеры, СМИ. Постами я постараюсь рассказать как…

После обращения активистов ОНФ отрегулирована работа наружного освещения около школ Иваново

После обращения активистов Общероссийского народного фронта в Ивановской области отрегулирована работа наружного освещения около школ города Иваново. В рамках акции ОНФ «Учение – свет, а у школы – тьма» в декабре 2016 г. ивановские активисты Народного фронта проверили уровень освещения около 20 школ областного центра, в ряде из них выявлены недостатки наружного освещения.
Так, на момент проверки не горели фонари на территории ивановской школы №56 на улице Летчика Лазарева. Несмотря на имеющиеся фонари, очень темно было около школ №6, №7, №8 и №26. Слабо была освещена школа №55 на улице Рабфаковская. Обо всех выявленных фактах была проинформирована администрация областного центра.
После сообщения представителей ОНФ в администрации Иваново состоялось селекторное совещание с руководителями образовательных учреждений города, на котором были обсуждены выявленные недостатки и меры по их устранению. В настоящий момент заменены неработающие светильники около школ №6 и №7. Кроме того, руководителям образовательных учреждений рекомендовано осуществлять более раннее включение освещения на территории школ, также необходимо провести дополнительный инструктаж лиц, ответственных за своевременное включение освещения в темное время суток, сообщили в администрации Иваново.
Также активисты ОНФ обратили внимание на недостаточное освещение ивановской школы №26, расположенной на улице Советская. По сообщению властей, во дворе школы установлено два фонаря. Со стороны улицы Пушкина город уже установил один фонарь. Освещение со стороны улицы Советская исходит от городских уличных светильников. Однако в 2017 г. планируется восстановить школьное освещение над центральным входом.
«Администрация города нас заверила, что ситуация с освещением образовательных учреждений в Иваново находится на постоянном контроле. Мы также продолжим контроль со стороны общественности. Наша общая задача – сделать дорогу до школы или детского сада безопасной в темное время суток. В ближайшее время ОНФ проверит остальные ивановские школы, а также образовательные учреждения в других населенных пунктах Ивановской области», – прокомментировал член регионального штаба ОНФ Михаил Шатов.
Он напомнил, что мониторинг, направленный на снижение уровня детского травматизма и количества автоаварий с участием школьников, проходит в рамках реализации указа президента РФ, лидера Общероссийского народного фронта Владимира Путина о снижении к 2018 г. смертности от ДТП до 10,6 случая в год на 100 тыс. населения.

http://onf.ru/2017/01/16/posle-obrashcheniya-aktivistov-onf-otregulirovana-rabota-naruzhnogo-osveshcheniya-okolo/

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Говорин: Разрешить «скорым» таранить автомобили – недопустимо

Меры наказания за препятствование машинам скорой помощи на дорогах нужно ужесточить, но подходить к этому вопросу нужно разумно. Такое мнение в комментарии корреспонденту сайта ONF.ru высказал руководитель Центра ОНФ по мониторингу качества и доступности здравоохранения, депутат Госдумы Николай Говорин. По его словам, обсуждаемая некоторыми общественниками мера разрешить «скорым» таранить автомобили – недопустима.
«Безусловно, ужесточать меры за препятствование машинам скорой помощи на дорогах необходимо. Но разрешить им таранить автомобили нельзя. Мы можем получить еще большую агрессию. На мой взгляд, это совершенно неправовой путь решения проблемы. Более того, это путь в никуда», – сказал Говорин.
По его мнению, в качестве мер наказания для водителей, не пропустивших «скорую», необходимо ввести более жесткие штрафные санкции.
«На мой взгляд, все машины скорой помощи нужно обеспечить миниатюрными видеорегистраторами, чтобы они могли контролировать ситуацию на дороге. В случае нарушения всю информацию нужно будет передать правоохранительным органам. Если факт нарушения будет подтвержден, то водитель должен понести наказание в виде жестких штрафных санкций. Скажем, если предстоит заплатить 50 тыс. руб., то в следующий раз он уже не станет препятствовать «скорой». Думаю, что эта мера подействует гораздо лучше», – подчеркнул руководитель Центра ОНФ по мониторингу качества и доступности здравоохранения.
Он также добавил, что необходимо решать проблему проезда «скорой помощи» во дворы. Ведь нередки случаи, когда машины не могут проехать к подъезду из-за того, что зоны парковки заставлены автомобилями жителей. А это может привести к серьезным последствиям.
«В этом случае к решению проблемы тоже нужно подходить взвешенно. Нельзя разрешить «скорым» таранить припаркованные автомобили. Ответственность за беспрепятственный проезд должны нести управляющие компании и те, кто отвечает за придомовые территории», – отметил Говорин.

http://onf.ru/2017/01/17/govorin-razreshit-skorym-taranit-avtomobili-nedopustimo/

Николай Говорин
Координатор Центра ОНФ по мониторингу качества и доступности здравоохранения, депутат Государственной думы, заслуженный врач РФ, член Центрального штаба ОНФ

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Осипова: Паспортизацией «Доступная среда» должны заниматься общественники – эксперты

Участие некоммерческих общественных организаций в проведении паспортизации «Доступная среда» – одного из ключевых мероприятий «дорожной карты» по повышению доступности для инвалидов объектов и услуг социальной инфраструктуры – сегодня трудно переоценить. Такое мнение, оценив ситуацию с паспортизацией «Доступной среды» в Карелии, высказала член регионального штаба Общероссийского народного фронта, председатель республиканской общественной организации инвалидов-опорников «Петросино» Ольга Осипова.
«В настоящее время существует практика подписания «Паспорта доступности» у общественных организаций, которые порой не имеют никакого представления о доступной среде и паспортизации социальных объектов. Это негативно сказывается на достоверности обследования», – заявила Осипова.
По мнению члена регионального штаба ОНФ, паспортизация различных объектов – это одна из основных задач программы «Доступная среда». Она предназначена для внесения объектов, приспособленных для людей с ограниченными возможностями, в единый реестр.
«С помощью программы можно понять, какие работы нужно провести в тех или иных зданиях для создания безбарьерной среды. И то, что в работу над паспортизацией по нынешнему законодательству включены общественные организации, защищающие права инвалидов, это правильно. Без подписи руководителя общественной организации такой паспорт теперь недействителен. Но сегодня паспорта зачастую подписывают представители общественных организаций, которые не имеют никакого понятия о нормах и правилах по безбарьерной среде. Они не выезжают в учреждения и не проводят осмотр здания. И с этим мириться нельзя!» – отметила Осипова.
Она подчеркнула, что к работе над паспортизацией «Доступная среда» должны приглашаться только те общественные объединения, которые прошли специальное обучение. В ином случае паспорта доступности объектов становятся формальными отписками, не позволяющими выявить ни уровень доступности социальной инфраструктуры, ни фиксировать здания и сооружения, нуждающиеся в доработке.
«Только прошедшие специальное обучение люди должны заниматься паспортизацией «Доступная среда». Поэтому необходимо создать реестр общественных организаций, имеющих допуск к такой работе. Дилетанты не должны привлекаться к согласованию паспортов доступности объектов социальной инфраструктуры», – заявила Осипова.

http://onf.ru/2017/01/20/osipova-pasportizaciey-dostupnaya-sreda-dolzhny-zanimatsya-obshchestvenniki-eksperty-po/

Ольга Осипова
Член регионального штаба ОНФ в Республике Карелия, председатель республиканской общественной организации инвалидов-опорников «Петросино»

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Котельников: Движение для автомобилей скорой помощи на дороге должно быть приоритетным

Предложение считать непреднамеренным убийством создание трудностей в работе медицинского персонала, следствием которых стала смерть или тяжкий вред здоровью человека, является необходимым и своевременным. Движение для автомобилей скорой помощи на дороге должно быть приоритетным, считает член регионального штаба ОНФ в Самарской области, ректор Самарского государственного медицинского университета Геннадий Котельников.
Комитет Государственной думы по охране здоровья собирается внести поправки к разработанному ранее Минздравом законопроекту о защите врачей, согласно которым создание трудностей в работе медицинского персонала, следствием которых стала смерть или тяжкий вред здоровью человека, к которому направлялась скорая помощь, предлагается расценивать как непреднамеренное убийство.
«Несколько дней назад в Самаре повторился случай бесчеловечного поведения водителей, которые препятствовали движению кареты скорой помощи на улице Партизанской. К счастью, трагедии удалось избежать, врачи сумели оказать помощь пациентам. Однако сам по себе факт является чудовищным. Считаю, что общество должно активно выражать свою непримиримость к подобным случаям», – рассказал Котельников.
Он напомнил, что идея реформы федерального законодательства появилась после трагического инцидента на Камчатке, когда автомобиль под управлением женщины препятствовал проезду автомобиля скорой медицинской помощи.
«Тогда это привело к печальному исходу, жизнь молодого человека оборвалась. Общество буквально всколыхнулось от негодования, назвав такое поведение водителя недопустимым, и выразило требование, чтобы виновница получила заслуженное наказание», – сказал представитель Народного фронта.
Член регионального штаба ОНФ подчеркнул, что в зимнее время случаются ситуации, когда проезд скорой помощи к пациенту затруднен по объективным причинам. В их числе – снежные заносы, нерасчищенные дороги и гололед.
«Но счет жизни человека в экстренной ситуации идет на минуты. И здесь важно взаимопонимание всех участников дорожного движения. Пока мы не введем приоритетное движение машины скорой помощи на дороге как норму жизни, мы не можем себя считать цивилизованными людьми», – считает Котельников.

http://onf.ru/2017/01/20/kotelnikov-dvizhenie-dlya-avtomobiley-skoroy-pomoshchi-na-doroge-dolzhno-byt-prioritetnym/

Геннадий Котельников
Член регионального штаба ОНФ в Самарской области, ректор Самарского государственного медицинского университета , академик Российской академии наук

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Семин: План поддержки российской экономики на 2017 г. носит адресный характер

План поддержки экономики на 2017 г. по сравнению с подобным документом прошлого года носит более адресный характер и является более проработанным. Такое мнение в комментарии корреспонденту сайту ONF.ru высказал эксперт Промышленного комитета Общероссийского народного фронта, директор Центра мониторинга развития промышленности Илья Семин.
Председатель правительства России Дмитрий Медведев утвердил план поддержки экономики на этот год, сообщает ТАСС. Прежде всего помощь будет оказана промышленности. Объем поддержки установлен в размере до 107 млрд руб.
План состоит из 16 пунктов и предусматривает субсидирование российских организаций автомобильной промышленности, транспортного, сельскохозяйственного, строительно-дорожного и коммунального машиностроения, машиностроения для пищевой и перерабатывающей промышленности. Предусмотрена также господдержка отечественных предприятий легкой промышленности.
Кроме того, предполагается докапитализация Фонда развития промышленности на 17,4 млрд руб., которая должна быть осуществлена до конца апреля. В 2017 г. за счет средств Фонда планируется профинансировать не менее 50 проектов, направленных на повышение конкурентоспособности продукции.
«Это меры оперативной поддержки российской экономики. По сравнению с подобным документом прошлого года в этом он носит более адресный характер и является более проработанным, так как деньги будут выделяться под каждый запланированный пункт, что очень важно. Правильно, что акцент сделан на поддержку промышленности – реальный сектор экономики как драйвер создания новых рабочих мест», – сказал Семин.
По его словам, важным в этом документе является и то, что предполагается докапитализация Фонда развития промышленности. «В условиях дорогих кредитов для предпринимателей это будет действенным инструментом. Кстати сказать, Промышленный комитет ОНФ предлагал эту меру поддержки», – напомнил Семин.
Директор Центра мониторинга развития промышленности отметил и то, что в «плане на этот год прописаны конкретные показатели – за выделенные деньги нужно будет поддержать не менее 50 проектов, которые создают новые рабочие места».
Он также добавил, главное при этом – «что деньги должны быть израсходованы прозрачно». «Важно, чтобы выделенные средства без замедления дошли до конченых потребителей», – заключил Семин.

http://onf.ru/2017/01/20/semin-plan-podderzhki-rossiyskoy-ekonomiki-na-2017-g-nosit-adresnyy-harakter/

Илья Семин
Эксперт Промышленного комитета ОНФ, директор Центра мониторинга развития промышленности

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Сергей Чернин: «Проблемы Байкала должны решаться совместными усилиями федерации и регионов»

Руководитель ИА «Байкал24» встретился с председателем Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды, президентом ГК Корпорация «ГазЭнергоСтрой», профессором, членом-корреспондентом РАЕН Сергеем Черниным, чтобы обсудить экологическую ситуацию в Прибайкалье и поговорить о взглядах федерации на решение острых экологических проблем в регионе.

— Насколько велико внимание федерации к проблемам Байкала на сегодняшний день?

— В работе комиссии Общественной палаты по экологии и охране окружающей среды Байкал традиционно включен в повестку, и все вопросы, так или иначе связанные с Байкалом, находятся на постоянном контроле у Александра Бречалова. Накануне я выступал на заседании Государственного совета по экологии, на котором докладывал Владимиру Путину о наиболее существенных проблемах, которые надо ликвидировать, и в первую очередь это касается вреда, накопленного от длительной работы БЦБК.

Надо понимать, что проблемы Байкала — это, в первую очередь, проблемы установки и функционирования очистных сооружений, состояние которых в Приангарье оставляет желать лучшего. Очистные сооружения были куплены, установлены, но практически не работают.

Так, на Байкальский бумажно-целлюлозный комбинат было потрачено значительное количество времени и денег. Технология веб-инженеринга была практически готова к использованию, однако Росприроднадзор по распоряжению заместителя председателя правительства Российской Федерации Александра Хлопонина благоразумно провел дополнительные экспертизы, которые дали неутешительный результат. Ранее технология веб — инженеринга прошла, хоть и с трудом, все необходимые экспертизы, но после применения технологии на практике произошел скандал — омоналичивание карт не произошло.

В настоящее время мы организовали работу Научно-технического совета, в который вошли общественники, чиновники регионального Росприроднадзора, а также ученые — лимнологи. В работе совета также принимает участие Виктор Кондрашов. Совет дает первые плоды своей работы — разработана новая эффективная технология очистительных сооружений, адаптированная под условия озера Байкал. Уже взяты первые пробы воды, успешно произведено омоналичивание карт. Предыдущая технология была существенно недоработана и не приспособлена к условиям Байкала, в том числе к сейсмологическим рискам.

Не стоит забывать и о вреде турбаз. В Приангарье отличный руководитель Росприроднадзора, думаю, ему по силам организовать механизм применения суровых санкций к хозяевам турбаз, в чьи планы не входит тратиться на очистные сооружения. Не менее серьезную угрозу для Байкала представляют поселки городского типа, селения, которыми усеяно побережье озера. К сожалению, состояние очистных сооружений в них — откровенно никакое, тогда как бытовые отходы наносят озеру непоправимый урон. Несмотря на то, что в Центральном банке зарезервированы деньги на покупку и установку необходимого очистного оборудования, освоить их муниципалитеты не могут, поскольку не могут найти средства для подготовки проектно-сметной документации.

Надо понимать, что проблема вреда, наносимого жителями населенных пунктов, касается не только Иркутской области. Значительное количество поселений на берегу Байкала находится в Бурятии. Что касается Приангарья, то ранее мы встречались с Сергеем Левченко, он демонстрирует полное понимание проблематики ситуации.

— Губернатор Иркутской области озвучил программу, в которой обозначена подготовка к мероприятиям, однако конкретных действий программой не предусмотрено.

— Напомню — 2017 год объявлен Годом экологии. На заседании Государственного совета наибольшее внимание уделялось проблемам Телецкого озера, Волжского бассейна и озера Байкал. Грех не воспользоваться возможностью эффективно использовать повышенное внимание федерации к экологическим проблемам региона.

— К сожалению, с подачи некоторых активистов у москвичей нередко складывается мнение, что Байкал давно стал грязным озером, и предпринимать какие-то действия уже поздно. Насколько это убеждение распространилось среди москвичей?

— Действительно, такое убеждение существует. Общественность должна понимать, что ведомства занимают конструктивную позицию и готовы к сотрудничеству.

— В чем заключается роль Общественной палаты в решении экологических проблем регионов?

— Общественная палата берет на себя роль эксперта и выполняет функции общественного контроля. Она должна формулировать позицию общественности и доносить ее до президента.

— В Приангарье активно обсуждается планируемый закон о запрет вылова омуля. У закона масса противников, многие говорят, что принятие закона не даст нужного эффекта, более того, ударит по имиджу региона, а омуль продолжат добывать через коррупционно-криминальную схему. Какова ваша позиция по этому вопросу?

— Вопрос действительно очень сложный, и тут у каждого своя правда. Думаю, стоит собрать совещание в Иркутской области и привлечь к нему специалистов различных федеральных структур, чтобы решение было консолидированным и не было оторвано от реальных интересов региона.

— Как вы считаете, руководство региона: Сергей Левченко и Виктор Кондрашов, действуют в правильном направлении?

— Считаю, что их позиция последовательна и точна, они понимают, какие решения следует принимать. Но нужно помнить, что в рамках Года экологии эти решения должны быть оперативными, в противном случае есть риск не получить необходимые средства. Как известно, «свято место пусто не бывает».

https://www.oprf.ru/press/news/2017/newsitem/38160

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal