January 23rd, 2017

Активистам ОНФ удалось добиться создания в уфимской школе доступной среды для маломобильных учеников




Активисты Общероссийского народного фронта в Республике Башкортостан снимают с контроля ситуацию с доступной средой в школе №103 Демского района Уфы. Общественники добились создания условий для маломобильных учеников в соответствии с требованиями федеральной программы. Проблема была взята на контроль региональным отделением ОНФ после обращения мамы одной из учениц. По ее словам, администрация школы финансовые средства, полученные по программе «Доступная среда», направила на другие цели. Выехав на объект, эксперты ОНФ убедились в объективности сигнала.

«У нас вызвало недоумение то, как были использованы федеральные средства. Не были сделаны основные работы, которые обязательны по программе «Доступная среда», но были приобретены массажное кресло, установлены сенсорные приспособления, оборудован кабинет ритмики. В методических рекомендациях по освоению средств по программе «Доступная среда» четко говорится, что в приоритете – входная группа здания и кабинеты, которые в первую очередь посещает ребенок: гардероб, туалетная комната, столовая. Мы же увидели, что средства были использованы на ремонт помещений, которые не могли использоваться маломобильными детьми», – рассказала член Центрального штаба ОНФ, сопредседатель регионального штаба Народного фронта в Республике Башкортостан Эльвира Аиткулова.

В школе №103 учатся 11 детей с ограниченными физическими возможностями здоровья. Среди них и ученица пятого класса Айгуль, мама которой обратилась в Народный фронт. Пока девочка училась в начальных классах, все уроки проходили в одном классе, проблем по передвижению не возникало. В этом учебном году в расписании уроков появились новые предметы, обучение по этим предметам проходит в специализированных кабинетах. И все они расположены на разных этажах. Все перовое полугодие Айгуль и ее одноклассники были вынуждены обучаться в кабинете начальных классов.

История в уфимской школе получила широкий общественный резонанс. После комплексной проверки в учебном заведении произошла смена руководства. Учитывая, что целевые деньги потрачены, а доступная среда в школе не создана, активисты ОНФ обратились в администрацию Уфы, на балансе которой находится образовательное учреждение. В муниципалитете были изысканы средства для оснащения школы в соответствии с нормативными требованиями программы «Доступная среда».

«В школе запущен лифт-подъемник, расширены дверные проемы, школа закупила специальные парты, выполнены все необходимые условия по созданию безбарьерной среды. Есть вопросы по порогам, но этот дефект легко устраним во время косметического ремонта. Можем сказать, что школа №103 полностью соответствует требованиям федеральной программы «Доступная среда». Теперь у Айгуль и других ребят есть беспрепятственный доступ во все помещения учебного заведения. Ситуацию с данной школой с контроля мы снимаем, но продолжаем мониторинг доступной среды на других объектах социального назначения», – заключила Эльвира Аиткулова.

https://onf.ru/2017/01/23/aktivistam-onf-udalos-dobitsya-sozdaniya-v-ufimskoy-shkole-dostupnoy-sredy-dlya/

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Духанина: Необходимо серьезно относиться к вопросам подготовки Всероссийских олимпиад школьников



Активисты ОНФ обеспокоены ситуацией, связанной с утечкой олимпиадных заданий, в которой оказались замешаны как члены центральных предметно-методических комиссий, так и представители регионов. Руководитель рабочей группы Народного фронта «Образование и культура как основы национальной идентичности», заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина отметила, что такие громкие скандалы, дискредитирующие не только талантливых детей, но и систему образования в целом, убеждают в том, что необходимо усиливать защиту информации.

В Интернет накануне очных туров в январе этого года попали задания регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников сразу по нескольким предметам – литературе, русскому языку, физике, праву и французскому языку.
Очередная «утечка» материалов Всероссийской олимпиады школьников (ВсОШ) произошла накануне проведения регионального этапа интеллектуальных состязаний по русскому языку, который начался 18 января. Вечером прошлого дня стало известно о том, что в Интернет попали задания олимпиады по русскому языку и физике.

«Пострадали в первую очередь талантливые школьники. Задача любой олимпиады – выявление одаренных и высокомотивированных детей, а также обеспечение их льготного поступления в вузы страны. В результате утечки заданий среди победителей регионального этапа могут оказаться недобросовестные участники. Каждый раз перед олимпиадами в социальных сетях детям предлагают купить задания или готовые ответы. Ситуация усугубляется еще и тем, что взрослые нередко организуют якобы курсы подготовки к олимпиадам, хотя на самом деле просто «разбирают» олимпиадные варианты. Более того, система, при которой совершенно разные организации отвечают за разработку пакета заданий по олимпиадным предметам, делает бесконтрольным процесс «движения» материалов из рук в руки», – отметила руководитель рабочей группы Народного фронта «Образование и культура как основы национальной идентичности», заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина.

Она подчеркнула, что подобных масштабных утечек еще не случалось. Олимпиадные задания высылаются в регионы за сутки до олимпиады для распечатки. После отправки доступа к материалам в регионы задания появились в продаже в Интернете. Заменить опубликованные в сети задания на резервные успели лишь по некоторым предметам. Так, например, олимпиада по литературе прошла по дополнительному пакету заданий.
Всероссийская олимпиада школьников проводится ежегодно в четыре этапа – школьный, муниципальный, региональный и заключительный. В региональном этапе участвуют почти 10 тыс. детей по всей стране. Победа дает возможность рассчитывать на зачисление в вуз без экзаменов. К тому же материальные поощрения имеют и учителя, подготовившие победителей разных этапов олимпиады. При этом победы в олимпиадах являются для региональных властей важнейшим параметром оценки работы школ, которые по результатам рейтинга получают финансирование.

«В олимпиадном движении много заинтересованных, поэтому обнулять результаты, конечно, не будут. Возможно, будут уточнения по расширению числа участников итогового этапа и корректировке проходных баллов, чтобы попали те, кто писал честно. Целесообразно также проанализировать результаты 2017 г. в сравнении с данными прошлого года, чтобы понять, есть ли резкий рост. В любом случае по итогам заключительного этапа станет ясно, кто прошел нечестным путем. Кроме того, списки и работы победителей и призеров будут опубликованы в открытом доступе, а федеральное жюри сможет перепроверить любую работу», – подчеркнула Любовь Духанина.

Минобрнауки уже приняло меры по ужесточению контроля за тиражированием заданий и ответственности за нарушение конфиденциальности и 18 января опубликовало требование открывать доступ к заданиям не раньше чем за два часа до начала олимпиады. Ключи с ответами заданий станут известны лишь в час завершения олимпиады в Калининградской области. Для доступа к заданиям олимпиад можно будет использовать только тот компьютер, за которым никто ранее не работал.

«На сегодняшний день многие инициативы связаны со сбором, хранением и распространением информации, в том числе персональных данных. Следует также добиваться исключения результатов Всероссийской олимпиады школьников в качестве показателя рейтинга школ, так как в целях улучшения позиции школы в рейтинге возможны случаи, когда сами чиновники накануне проведения олимпиады передают готовые ответы определенной группе. Очевидна и необходимость проведения общественного мониторинга по проблеме защиты информации, а также информирования педагогов и школьников о том, куда следует обращаться в случае обнаружения фактов утечки информации. Мы с рабочей группой ОНФ многое сделали для того, чтобы навести порядок в сфере процедур государственной итоговой аттестации. И сегодня пришло время для того, чтобы по-настоящему заняться вопросами подготовки и проведения Всероссийских олимпиад школьников», – заключила Любовь Духанина.

https://onf.ru/2017/01/23/duhanina-neobhodimo-serezno-otnositsya-k-voprosam-podgotovki-i-provedeniya-vserossiyskih/

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Активисты ОНФ призвали власти Кирова

Активисты ОНФ призвали власти Кирова добиваться от подрядчиков соблюдения условий контрактов по уборке снега



Активисты Общероссийского народного фронта, лидером которого является президент России Владимир Путин, провели рейд по отведенным для хранения снега местам. Было обнаружено, что только на одном из полигонов организован учет объема вывозимых с улиц города Кирова снежных масс. Эксперты Народного фронта усомнились в соблюдении подрядчиками условий контрактов по очистке улиц, поскольку учет объема выполненных работ в Кирове фактически не ведется.

Поводом для проверки послужили многочисленные обращения в региональное отделение ОНФ. Граждане жаловались на сужение проезжей части из-за сугробов. При этом городские власти ежегодно рапортуют о тысячах кубометров вывозимого снега.

«Из-за скопившегося на обочинах снега ездить по городу весьма непросто, даже по центральным улицам. Например, там, где раньше спокойно могли разъехаться две машины, сейчас водителям приходится друг друга пропускать. Такая ситуация, например, на улицах Володарского, Герцена, Молодой Гвардии», – говорится в одном из обращений горожан.

Чтобы разобраться в причинах регулярного снежного коллапса, активисты Народного фронта изучили условия муниципальных контрактов, а также провели рейды по шести полигонам, которые, согласно официальной информации муниципальных властей, используются для хранения вывезенного снега. Лишь на одном из них – в районе биохимзавода – общественниками был замечен сотрудник, встречающий и ведущий учет приезжающих грузовиков со снегом. На остальных полигонах контроль не ведется.

В соответствии с заключенными на 2017 г. муниципальными контрактами город Киров поделен на несколько районов. Для каждого района заключен отдельный муниципальный контракт сроком на один год, который включает в себя весь комплекс работ по содержанию улично-дорожной сети, начиная от выкашивания газонов и заканчивая вывозом снега. При этом для каждого из подрядчиков четко определены не только объемы выполняемых работ, в том числе кубометры вывозимого снега, но и требование оборудовать технику системой спутниковой навигации.
«С помощью публичной карты мониторинга работы дорожных служб в региональном отделении Народного фронта постоянно отслеживают работу техники. И возникает вопрос, почему техники некоторых подрядчиков на карте не видно. Мы делаем вывод, что не все подрядчики выполнили свои обязательства по оборудованию техники системой спутниковой навигации. Добавьте к этому отсутствие контроля объема поступающего на полигоны снега. Получится, что цифры, декларируемые городской администрацией, ничем не доказаны», – считает член регионального штаба ОНФ Константин Ситчихин.

По мнению активистов ОНФ, в городе создана система очистки от снега, которую изначально нельзя проконтролировать. Сумма контракта фиксирована, за объемом выполненных работ должного контроля нет, значит, нет смысла и стараться. В условиях контрактов указаны нормативы – время расчистки дорог от снега после снегопада, допустимая высота сугробов на обочинах, скорость устранения наледи, время расчистки остановок общественного транспорта и многое другое. Нормативы достаточно строгие, и, по оценкам экспертов ОНФ, они не выполняются.
«По результатам первых девяти прошедших торгов на содержание улично-дорожной сети бюджет сэкономил лишь 2% от начальной цены лотов – реальной конкуренции не видно. Общая стоимость этих контрактов составила 351 млн руб. Власти обещают увеличить эту сумму. При этом подтверждением выполнения работ являются лишь представленные подрядчиком документы. А спорные ситуации должна разрешать экспертиза. Но какой орган уполномочен проводить экспертизу километража убранных улиц и объема вывезенного снега, в условия контракта не поясняется», – сказал Ситчихин.

Региональное отделение ОНФ призывает муниципальные власти организовать контроль за объемами вывозимого снега, добиться от всех подрядчиков оборудования техники системой спутниковой навигации и подключения к публичной карте мониторинга работы дорожных служб. Кроме того, в Народном фронте считают необходимым сделать публичной и общедоступной информацию о местах, периодичности и результатах проводимых чиновниками проверок на соблюдение нормативов, чтобы к этой работе могли подключиться общественники. Общественники намерены держать ситуацию с исполнением контрактов по уборке снега в Кирове на контроле.

По факту несоблюдения условий контрактов в части оборудования техники системой спутниковой навигации эксперты ОНФ направили обращение в прокуратуру с просьбой провести соответствующую проверку и принять в отношении подрядчиков меры прокурорского реагирования.

https://onf.ru/2017/01/23/aktivisty-onf-prizvali-vlasti-kirova-dobivatsya-ot-podryadchikov-soblyudeniya-usloviy/

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Кудачина: Нельзя допустить, чтобы переход к новой системе прямых расчетов за ЖКУ привел к

Кудачина: Нельзя допустить, чтобы переход к новой системе прямых расчетов за ЖКУ привел к росту платежей населения



Минстрой России вынес на публичные обсуждения изменения в Жилищный кодекс РФ, касающиеся перехода к новой системе договорных отношений между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями. Изменения призваны решить проблему неплатежей населения. Эксперт регионального отделения Общероссийского народного фронта в Алтайском крае, генеральный директор ООО «Вычислительный центр ЖКХ» Наталья Кудачина считает, что предложенная схема самостоятельного начисления платежей приведет к удорожанию коммунальных услуг и повысит риски неплатежей.

«Необходимо законодательно утвердить схему прямых расчетов, уже действующую во многих регионах, не изменяя порядок начисления», – считает Наталья Кудачина.

Эксперт Народного фронта отметила, что авторы законопроекта предлагают вместо управляющих компаний (УК) и товариществ собственников жилья (ТСЖ) обязать ресурсоснабжающие организации начислять плату за коммунальные услуги населению, а для печати и доставки платежных квитанций создать единые расчетные центры.

«Ресурсоснабжающим организациям придется содержать абонентские службы для работы с собственниками жилья и вести их лицевые счета. Расчетные центры будут вынуждены привлекать сторонние организации для доставки квитанций. Дополнительные расходы неизбежно приведут к росту стоимости коммунальных услуг для конечных потребителей. Кроме того, увеличатся сроки доставки квитанций», – уверена Кудачина.

Она также подчеркнула, что неизбежно возникнут сложности с определением фактического местонахождения собственников нежилых помещений в многоквартирных домах. Этими сведениями обладают только УК и ТСЖ.

«Достаточно внести в ст. 155 Жилищного кодекса изменения, в соответствии с которыми граждане обязаны всегда напрямую оплачивать услуги ресурсоснабжающих организаций, указанных УК и ТСЖ в едином платежном документе. Пока это возможно только по решению общего собрания», – пояснила свою позицию эксперт регионального отделения ОНФ.

Кудачина поделилась, что во многих регионах уже давно выстроена эффективная система прямых расчетов. К примеру, такая система приема и обработки платежей функционирует в Алтайском крае.

«Системой охвачено около 300 населенных пунктов. Она позволяет перечислять средства на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций непосредственно в момент приема платежей граждан в банковских или почтовых отделениях. Сложилась и система печати и доставки квитанций населению: УК и ТСЖ заказывают начисление платы и печать квитанций в расчетных центрах, при этом доставку квитанций населению осуществляют своими силами», – рассказала Кудачина.

Прямая оплата за услуги ресурсоснабжающих организаций возможна и при непосредственном управлении многоквартирным домом или для частных домов, дополнила Кудачина. В этих случаях расчетный центр организует доставку платежных документов по договору с ФГУП «Почта России».

«При переходе к повсеместной системе прямых расчетов за коммунальные услуги нужно оставить за регионами право определять конкретные методы достижения поставленной задачи, чтобы не ломать уже отлаженные успешно действующие схемы», – подытожила Кудачина.

https://onf.ru/2017/01/23/kudachina-nelzya-dopustit-chtoby-perehod-k-novoy-sisteme-pryamyh-raschetov-za-zhku-privel/

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Климов: Для обращения к финансовому омбудсмену с жалобой на страховщиков электр. подпись не нужна



Возможность гражданам обращаться к финансовому омбудсмену с жалобами на страховщиков в режиме онлайн – хороший тренд. Однако обязывать население подписывать такой вид документа электронно-цифровой подписью не стоит. Такое мнение в комментарии корреспонденту сайта ONF.ru высказал член Центрального штаба Общероссийского народного фронта, руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.

Депутаты Госдумы готовят поправки к законопроекту о финансовом уполномоченном ко второму чтению. Согласно им, граждане смогут оставить жалобу на страховые компании дистанционно, сообщает газета «Известия». По мнению народных избранников, обращения в режиме онлайн позволят сократить очереди и помогут развитию механизма внесудебного решения споров граждан со страховщиками. Однако для того, чтобы оставить жалобу финансовому омбудсмену в таком формате, людям нужно будет обзавестись электронно-цифровой подписью.

Виктор Климов поддержал готовящееся поправки, но добавил, что «электронно-цифровая подпись – чрезмерная мера».

«Инициативы, переводящие документооборот в электронную форму, можно оценивать только положительно. Однако, на мой взгляд, для того чтобы оставить жалобу финансовому омбудсмену на деятельность страховщиков, вовсе не обязательно использовать электронную подпись. Для этих целей логичнее было бы воспользоваться порталом госуслуг. Если речь, скажем, будет идти о сделках в режиме онлайн, где есть финансовая ответственность, то, безусловно, без электронной подписи не обойтись», – сказал Климов.

По его словам, когда финансовый омбудсмен сможет заниматься еще урегулированием разногласий между физлицами и банками, то «для первичного заявления в режиме онлайн электронная подпись также будет не нужна».

Вместе с тем руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков добавил, что институт финансового омбудсмена очень нужен для нашей страны. «В первую очередь он, конечно, нужен для урегулирования споров, касающихся долгов, потому как именно эта проблема все больше и больше волнует наших граждан. Мы надеемся, что полномочия финансового омбудсмена будут распространятся на весь финансовый рынок», – заключил Климов.

https://onf.ru/2017/01/23/klimov-dlya-obrashcheniya-k-finansovomu-ombudsmenu-s-zhaloboy-na-strahovshchikov/

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal